在判断列表是否为空时，你更喜欢哪种方式？决定因素是什么？

在 Python 中有很多检查列表是否是空的方式，在讨论解决方案前，先说一下不同方法涉及到的不同因素。

我们可以把判断表达式可以分为两个阵营：

1. 对空列表的显式比较
2. 对空列表的隐式求值

这意味着什么？

显式比较

我们从显式比较开始说起，无论我们使用列表符号 [] 还是声明空列表的函数 list() ，遵循的策略是查看待检查列表是否与空列表完全相等。

# 都是用来创建空列表
a = []
b = list()
print(a == b) # True

另外，我们可以使用 len() 函数返回列表中的元素个数。

a = []
if len(a) == 0:
  print("The list is empty")

隐式求值

和显式比较相反，隐式求值遵循的策略是：将空列表求值为布尔值的 False ，将有元素填充的列表求值为布尔值的 True 。

a = []
b = [1]
if a:
  print("Evaluated True")
else:
  print("Evaluated False")
if b:
  print("Evaluated True")
else:
  print("Evaluated False")
# 输出
Evaluated False
Evaluated True

那么，显式比较和隐式求值有什么区别呢？

很多人习惯于使用显式比较的方式。但是如果你遵循鸭子类型的设计风格，那么会更加偏向于使用的是隐式方法。

什么是鸭子类型

「鸭子类型」这个此来自以下短语：

当看到一只鸟走起来像鸭子、游泳起来像鸭子、叫起来也像鸭子，那么这只鸟就可以被称为鸭子。

从功能上讲，这是对对象实际数据类型压力较小的一种确认。在鸭子类型中，关注点在于对象的行为，能作什么（比如，可迭代 iterable）；而不是关注对象所属的类型。鸭子类型在动态语言中经常使用，非常灵活。

鸭子类型优先考虑便利性而非安全性，从而可以使用更灵活的代码来适应更广泛的用途，它不会像传统方式那么严格。

我们应该使用哪种方式？

当我们越了解隐式求值，就越倾向于使用这种方式，因为我们知道空列表将被求值为 False 。

a = []
print(bool(a)) # False

这使得我们可以合并那些很长的检查表达式，如：

# 之前
if isinstance(a, list) and len(a) > 0:
  print("Processing list...")
# 之后
if a:
  print("Processing list...")

当然，最终的选择还取决于这个本次检查的意图：

• 如果你检查空列表是为了对其进行迭代，那么隐式求值是更合适的方法。
• 如果你检查空列表是为了在之后调用列表中的方法，那么可以考虑使用显式比较来同时验证数据类型。

总结

以上所述是小编给大家介绍的Python 中判断列表是否为空的方法，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问欢迎给我留言，小编会及时回复大家的！