宜配屋

相对或者绝对import
更多的复杂部分已经从python2.5以来实现：导入一个模块可以指定使用绝对或者包相对的导入。这个计划将移动到使绝对的导入成为默认的细节在其他版本的python中。
我们假设你有一个包目录，像下面这样：

pkg/
pkg/__init__.py
pkg/main.py
pkg/string.py

上面定义了一个包称为 pkg 包含 pkg.main 和pkg.string 两个子模块。考虑在‘main.py'中的代码，什么事情会发生如果我们执行语句 import string 在python2.4或者更早的版本？他将会查询包的目录执行一个相对的import，找到pkg/string.py ，导入文件的内容作为pkg.string模块，这个模块的边界的名字是'string'在pkg.main模块中的名称空间。
如果pkg.string是你想要的这个非常不错。但是如果你仅仅想要的是python的基本的string模块？
没有清楚的方法忽略pkg.string以及寻找基本的模块；一般情况下你不得不去查看sys.modules中的内容，那有一点稍微的不清楚。Holger Krekel的py.std包提供了一个整齐的方法执行从基本库中导入的方法，improt py;py.std.string.jion()，但是那个包在python的安装过程是是不可用的。

阅读代码在相对导入方面也是不够清晰的，因为读者可能混淆string和pkg.string模块使用。Python用户可以马上知道那是不同的名称在基本库和自己的包模块之间，但是你不能保护你自己的子模块名字在一个新版本的python中。

从python2.5，你可以打开 import的行为直接去绝对导入使用一个 from __future__ import absolute_import 。这个绝对导入行为将成为一个默认的细节在将来的python中。一旦绝对导入被默认，import string 将总是寻找基本库。建议用户尽可能多的使用绝对导入，因此在你的代码中使用from pkg improt string是适宜的。在python2.*版本中需要：

from __future__ import absolute_import

示例1：
例如：在模块A.B.C中的代码:

from . import D     # 导入A.B.D
from .. import E    # 导入A.E
from ..F import G    # 导入A.F.G，.. 和 F是连着的，中间没有空格

.代表当前目录，..代表上一层目录，...代表上上层目录。

示例2：

目录结构：

package/
 __init__.py
 subpackage1/
  __init__.py
  moduleX.py
  moduleY.py
 subpackage2/
  __init__.py
  moduleZ.py
 moduleA.py

在subpackage1/moduleX.py 或者 subpackage1/__init__.py中可以这样导入module：

from .moduleY import spam
from .moduleY import spam as ham
from . import moduleY
from ..subpackage1 import moduleY
from ..subpackage2.moduleZ import eggs
from ..moduleA import foo
from ...package import bar
from ...sys import path

注意，from ...sys import path是合法的，但是不建议。直接from sys import path就行了。