Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com6年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

在django admin中添加自定义视图的例子

django admin提供了完善的用户管理和数据模型管理,方便实用。研究了一下在admin里面添加自己的页面。 在admin.py里继承django.contrib.admin.Mod...

djano一对一、多对多、分页实例代码

昨日内容: ORM高级查询 -filter id=3 id__gt=3 id__lt=3 id__lte=3 id__gte=3 -in /not in .filter(id__i...

Python实现将通信达.day文件读取为DataFrame

如下所示: import os import struct import pandas as pd def readTdxLdayFile(fname="C:\\TdxW_HuaT...

Python批量按比例缩小图片脚本分享

图片太大了,上百张图用photoshop改太慢,就想到用python写个简单的批处理。功能简单就是把原图按比例缩小 复制代码 代码如下: # -*- coding: cp936 -*-&...

django-crontab 定时执行任务方法的实现

需求 每天请求一封邮件,并读取该邮件 这个其实可以使用linux 自带了crontab实现,但是毕竟是django 开发。想着不知道有没有方法可以从django 中实现。 简单搜索了下...