Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Pytorch Tensor 输出为txt和mat格式方式

假设result1为tensor格式,首先将其化为array格式(注意只变成numpy还不行),之后存为txt和mat格式 import scipy.io as io result1...

python儿童学游戏编程知识点总结

python爬虫基本告一段落,琢磨搞点其他的,正好在网上看到一个帖子,一个外国13岁小朋友用python写的下棋程序,内容详细,也有意思,拿来练手。 13岁啊。。 我这年纪还在敲 dir...

python scipy卷积运算的实现方法

python scipy卷积运算的实现方法

scipy的signal模块经常用于信号处理,卷积、傅里叶变换、各种滤波、差值算法等。 *两个一维信号卷积 >>> import numpy as np >...

python xml解析实例详解

python xml解析 first.xml  <info> <person > <id>1</id> <n...

IronPython连接MySQL的方法步骤

原以为在IronPython中使用MySQL是一件很容易的事情,即使有麻烦,也可以改变路径,加载Python下的MySQL模块。事实证明,这是我一厢情愿的想法。要想在IronPython...