Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Python中shutil模块的学习笔记教程

介绍 shutil 名字来源于 shell utilities,有学习或了解过Linux的人应该都对 shell 不陌生,可以借此来记忆模块的名称。该模块拥有许多文件(夹)操作的功能,包...

在Django中管理Users和Permissions以及Groups的方法

管理认证系统最简单的方法是通过管理界面。然而,当你需要绝对的控制权的时候,有一些低层 API 需要深入专研,我们将在下面的章节中讨论它们。 创建用户 使用 create_user 辅助函...

基于Python实现签到脚本过程解析

无聊刷日剧,看到签到断了好久,简单写了个脚本,通过模拟抓包的方式实现 1、先登录到字幕组网站获取token 2、用获取到的token登录到人人活动页面获取cookie 3、用获取到的co...

Python实用库 PrettyTable 学习笔记

本文实例讲述了Python实用库 PrettyTable。分享给大家供大家参考,具体如下: PrettyTable安装 使用pip即可十分方便的安装PrettyTable,如下: p...

Pytorch 实现计算分类器准确率(总分类及子分类)

分类器平均准确率计算: correct = torch.zeros(1).squeeze().cuda() total = torch.zeros(1).squeeze().cuda...