Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Pandas读取并修改excel的示例代码

Pandas读取并修改excel的示例代码

一、前言 最近总是和excel打交道,由于数据量较大,人工来修改某些数据可能会有点浪费时间,这时候就使用到了Python数据处理的神器—–Pandas库,话不多说,直接上Pandas。...

python解析json串与正则匹配对比方法

现在有如下格式的json串: “detail_time”:”2016-03-30 16:00:00”,”device_id”:”123456”,”os”:”Html5Wap”,”s...

mac安装scrapy并创建项目的实例讲解

最近刚好在学习python+scrapy的爬虫技术,因为mac是自带python2.7的,所以安装3.5版本有两种方法,一种是升级,一种是额外安装3.5版本。 升级就不用说了,讲讲额外安...

python elasticsearch环境搭建详解

windows下载zip linux下载tar 下载地址:https://www.elastic.co/downloads/elasticsearch 解压后运行:bin/elast...

python安装pywin32clipboard的操作方法

要使用到剪贴板的方法,搜索到有两个包可以用,pyperclip,和pywin32clipboard,pyperclip在3.5版本中不能够import,可以手动下载安装,未查到原因;py...