Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com6年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

编程语言Python的发展史

编程语言Python的发展史

Python是我喜欢的语言,简洁、优美、易用。前两天,我很激昂地向朋友宣传Python的好处。 “好吧,我承认Python不错,但它为什么叫Python呢?” “呃,似乎是一个电视剧的名...

用Python和MD5实现网站挂马检测程序

一、程序测试复制代码 代码如下:# python check_change.py     Usage: python check_change.py upd...

详解pandas数据合并与重塑(pd.concat篇)

详解pandas数据合并与重塑(pd.concat篇)

1 concat concat函数是在pandas底下的方法,可以将数据根据不同的轴作简单的融合 pd.concat(objs, axis=0, join='outer', join...

简单的Apache+FastCGI+Django配置指南

在Apache和FastCGI上使用Django,你需要安装和配置Apache,并且安装mod_fastcgi。 请参见Apache和mod_fastcgi文档: http://www....

解决Django加载静态资源失败的问题

解决Django加载静态资源失败的问题

Django项目中为什么会加载静态时会失败呢? 原因:django部署方式比较特别,采用静态文件路径:STATICFILES_DIRS的部署方式,之前你写的相对路径,绝对路径因为缺少静态...