Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com6年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Python Pandas找到缺失值的位置方法

问题描述: python pandas判断缺失值一般采用 isnull(),然而生成的却是所有数据的true/false矩阵,对于庞大的数据dataframe,很难一眼看出来哪个数据缺...

Python Nose框架编写测试用例方法

1. 关于Nose nose项目是于2005年发布的,也就是 py.test改名后的一年。它是由 Jason Pellerin 编写的,支持与 py.test 相同的测试习惯做法,但是...

python实现员工管理系统

python实现员工管理系统

这是一个简易的员工管理系统,实现最简单的功能: 1.登录用户密码验证(错误三次自动退出) 2.支持文本员工的搜索、添加、删除、修改 3.一级层级多个选项、二级层级多个选项,都支持判空...

python中的计时器timeit的使用方法

本文介绍了python中的计时器timeit的使用方法,分享给大家,具体如下: timeit 通常在一段程序的前后都用上time.time(),然后进行相减就可以得到一段程序的运行时间...

python中pip的安装与使用教程

python中pip的安装与使用教程

在安装pip前,请确认win系统中已经安装好了python,和easy_install工具,如果系统安装成功,easy_install在目录python的安装盘(如C盘):\Python...