Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Python 数据处理库 pandas 入门教程基本操作

Python 数据处理库 pandas 入门教程基本操作

pandas是一个Python语言的软件包,在我们使用Python语言进行机器学习编程的时候,这是一个非常常用的基础编程库。本文是对它的一个入门教程。 pandas提供了快速,灵活和富有...

pandas中遍历dataframe的每一个元素的实现

假如有一个需求场景需要遍历一个csv或excel中的每一个元素,判断这个元素是否含有某个关键字 那么可以用python的pandas库来实现。 方法一: pandas的dataframe...

PyQt5的安装配置过程,将ui文件转为py文件后显示窗口的实例

PyQt5安装 在cmd下输入pip install PyQt5 完成PyQt5安装, 安装完成后,在python安装目录下可以看到 配置PyCharm 配置PyCharm是为了在P...

在Python中利用Pandas库处理大数据的简单介绍

在Python中利用Pandas库处理大数据的简单介绍

在数据分析领域,最热门的莫过于Python和R语言,此前有一篇文章《别老扯什么Hadoop了,你的数据根本不够大》指出:只有在超过5TB数据量的规模下,Hadoop才是一个合理的技术选择...

利用一个简单的例子窥探CPython内核的运行机制

我最近花了一些时间在探索CPython,并且我想要在这里分享我的一些冒险经历。Allison Kaptur的excellent guide to getting started with...