Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com6年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

python 实现Flask中返回图片流给前端展示

场景需求:需要在Flask服务器的本地找一张图片返回给前端展示出来。 问题疑点:通常前端的<img>标签只会接受url的形式来展示图片,没试过在返回服务器本地的一张图片给前端...

python 执行shell命令并将结果保存的实例

方法1: 将shell执行的结果保存到字符串 def run_cmd(cmd): result_str='' process = subprocess.Popen(cmd, sh...

使用python来调用CAN通讯的DLL实现方法

由于工作上的需要,经常要与USBCAN打交道,但厂家一般不会提供PYTHON的例子,于是自己摸索地写一个例子出来,以便在工作上随时可以使用PYTHON来测试CAN的功能。这里的例子是使用...

python Tensor和Array对比分析

如下所示: 区别 Array Tensor 类型 uint8,float3...

Python 2/3下处理cjk编码的zip文件的方法

今天项目中遇到了中文编码的zip文件,处理了蛮长时间,所以记录下,以免下次踩坑。 Python2下 Python2中读取zip文件,zipfile.ZipInfo的filename类型是...