Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com6年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Python Web框架之Django框架cookie和session用法分析

本文实例讲述了Python Web框架之Django框架cookie和session用法。分享给大家供大家参考,具体如下: part 1 概念 在Django里面,cookie和sess...

Django Sitemap 站点地图的实现方法

Django 中自带了 sitemap框架,用来生成 xml 文件 Sitemap(站点地图)是通知搜索引擎页面的地址,页面的重要性,帮助站点得到比较好的收录。 白话文就是:一个写了你...

Python使用dis模块把Python反编译为字节码的用法详解

dis — Disassembler for Python bytecode,即把python代码反汇编为字节码指令. 使用超级简单: python -m dis xxx.py...

解决python中无法自动补全代码的问题

自已理解自我总结出来的方法,供自己以后使用 #coding:utf-8 from cv2 import * #这里表示让cv2的智能提示功能可用,但是这句话却没有导入cv2模块,不...

详解Pandas之容易让人混淆的行选择和列选择

详解Pandas之容易让人混淆的行选择和列选择

在刚学Pandas时,行选择和列选择非常容易混淆,在这里进行一下讨论和归纳 本文的数据来源:https://github.com/fivethirtyeight/data/tree/ma...