Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

python实现名片管理系统项目

python实现名片管理系统项目

名片管理系统,供大家参考,具体内容如下 环境要求:linux系统、python2.x或python3.x 资源地址:GitHub地址 写在前面的话:笔者之前在初学C/C++时,都曾写过类...

python定时检查启动某个exe程序适合检测exe是否挂了

详见代码如下: 复制代码 代码如下: import threading import time import os import subprocess def get_process_c...

在python的WEB框架Flask中使用多个配置文件的解决方法

有些框架本身就支持多配置文件,例如Ruby On Rails,nodejs下的expressjs。python下的Flask虽然本身支持配置文件管理, 但单纯使用from_object和...

解决pandas .to_excel不覆盖已有sheet的问题

直接to_excel会被覆盖,借助ExcelWriter可以实现写多个sheet。 from openpyxl import load_workbook excelWriter =...

Python设计模式之单例模式实例

注:使用的是Python 2.7。 一个简单实现复制代码 代码如下:class Foo(object):    __instance = None ...