Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

利用Python如何批量修改数据库执行Sql文件

前言 由于上篇文章中批量修改了文件,有的时候数据库也需要批量修改一下,之前的做法是使用宝塔的phpMyAdmin导出一个已经修改好了的sql文件,然后依次去其他数据库里导入,效率不说极低...

Python 3.x 连接数据库示例(pymysql 方式)

Python 3.x 连接数据库示例(pymysql 方式)

由于 MySQLdb 模块还不支持 Python3.x,所以 Python3.x 如果想连接MySQL需要安装 pymysql 模块。 pymysql 模块可以通过 pip 安装。但如果...

Django中实现一个高性能计数器(Counter)实例

计数器(Counter)是一个非常常用的功能组件,这篇blog以未读消息数为例,介绍了在 Django中实现一个高性能计数器的基本要点。 故事的开始:.count() 假设你有一个Not...

Flask框架各种常见装饰器示例

Flask框架各种常见装饰器示例

本文实例讲述了Flask框架各种常见装饰器。分享给大家供大家参考,具体如下: 效果类似django的process_request的装饰器 @app.before_request d...

解读Django框架中的低层次缓存API

有些时候,对整个经解析的页面进行缓存并不会给你带来太多好处,事实上可能会过犹不及。 比如说,也许你的站点所包含的一个视图依赖几个费时的查询,每隔一段时间结果就会发生变化。 在这种情况下,...