Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com6年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

利用Python如何批量修改数据库执行Sql文件

前言 由于上篇文章中批量修改了文件,有的时候数据库也需要批量修改一下,之前的做法是使用宝塔的phpMyAdmin导出一个已经修改好了的sql文件,然后依次去其他数据库里导入,效率不说极低...

python银行系统实现源码

本文实例为大家分享了python实现银行系统的具体代码,供大家参考,具体内容如下 1、admin.py 定义管理员信息和主界面显示 #!/usr/bin/env python # c...

Python的Asyncore异步Socket模块及实现端口转发的例子

Asyncore模块提供了以异步的方式写入套接字服务客户端和服务器的基础结构。 只有两种方式使一个程序在单处理器上实现“同时做不止一件事”。多线程编程是最简单和最流行的方式,但是有另一种...

pandas进行时间数据的转换和计算时间差并提取年月日

pandas进行时间数据的转换和计算时间差并提取年月日

#pd.to_datetime函数 #读取数据 import pandas as pd data = pd.read_csv('police.csv') #将stop_date转...

pytorch 加载(.pth)格式的模型实例

pytorch 加载(.pth)格式的模型实例

有一些非常流行的网络如 resnet、squeezenet、densenet等在pytorch里面都有,包括网络结构和训练好的模型。 pytorch自带模型网址:https://pyto...