Python合并两个字典的常用方法与效率比较

yipeiwu_com7年前Python基础

本文实例讲述了Python合并两个字典的常用方法与效率比较。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

下面的代码举例了5种合并两个字典的方法,并且做了个简单的性能测试

#!/usr/bin/python 
import time 
def f1(d1, d2): 
  return dict(d1, **d2) 
def f2(d1, d2): 
  return dict(d1.items() + d2.items()) 
def f3(d1, d2): 
  d = d1.copy() 
  d.update(d2) 
  return d 
def f4(d1, d2): 
  d1.update(d2) 
  return d1 
def f5(d1, d2): 
  d = dict(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def f6(d1, d2): 
  return (lambda a, b: (lambda a_copy: a_copy.update(b) or a_copy)(a.copy()))(d1, d2) 
def f7(d1, d2): 
  d = {} 
  d.update(d1) 
  d.update(d2) 
  return d 
def t(f, n): 
  st = time.time() 
  for i in range(1000000): 
    dic1 = {'a':'AA','b':'BB','c':'CC'} 
    dic2 = {'A':'aa','B':'bb','C':'cc'} 
    f(dic1, dic2) 
  et = time.time() 
  print '%s cost:%s'%(n, et-st) 
t(f1, 'f1') 
t(f2, 'f2') 
t(f3, 'f3') 
t(f4, 'f4') 
t(f5, 'f5') 
t(f6, 'f6') 
t(f7, 'f7') 

除了f4方法会对字典d1造成破坏性修改之外,另外的几种方法都是把合并的结果作为新的字典返回。

下面是测试结果:

f1 cost:2.382999897 
f2 cost:4.45399999619 
f3 cost:3.02100014687 
f4 cost:1.73000001907 
f5 cost:2.3710000515 
f6 cost:2.89700007439 
f7 cost:2.35600018501 

可以看出f4最为高效,如果不需要保留原字典的话推荐使用f4方法。

希望本文所述对大家的Python程序设计有所帮助。

相关文章

Python实现简单的多任务mysql转xml的方法

本文实例讲述了Python实现简单的多任务mysql转xml的方法。分享给大家供大家参考,具体如下: 为了需求导出的格式尽量和navicat导出的xml一致。 用的gevent,文件i/...

python读取txt文件并取其某一列数据的示例

菜鸟笔记 首先读取的txt文件如下: AAAAF110 0003E818 0003E1FC 0003E770 0003FFFC 90 AAAAF110 0003E824 0003E2...

让Python更加充分的使用Sqlite3

我最近在涉及大量数据处理的项目中频繁使用 sqlite3。我最初的尝试根本不涉及任何数据库,所有的数据都将保存在内存中,包括字典查找、迭代和条件等查询。这很好,但可以放入内存的只有那么多...

深入理解Django的自定义过滤器

深入理解Django的自定义过滤器

前言 本文主要给大家介绍了关于Django自定义过滤器的相关内容,分享出来供大家参考学习,下面话不多说了,来一起看看详细的介绍: 过滤器与函数 django过滤器的本质是函数,但"函...

Python读取英文文件并记录每个单词出现次数后降序输出示例

本文实例讲述了Python读取英文文件并记录每个单词出现次数后降序输出。分享给大家供大家参考,具体如下: 对文中出现的句号,逗号和感叹号做了相应的处理 sorted排序函数用法: 按照v...