Python 中list ,set,dict的大规模查找效率对比详解

yipeiwu_com5年前Python基础

很多时候我们可能要频繁的进行元素的find 或in操作,本人一直天真的以为python的list做了hash,通过红黑树来高效查找···直到今天我真正来测试它和set,dict的查找效率时,才发现自已想太多了!!!!

先看代码:

__author__ = 'jmh081701'
import numpy
import time
l=[]
sl=set()
dl=dict()
r=numpy.random.randint(0,10000000,100000)
for i in range(0,100000):
  l.append(r[i])
  sl.add(r[i])
  dl.setdefault(r[i],1)
#生成3种数据结构供查找,常规的list,集合sl,字典dl.里面的元素都是随机生成的,为什么要随机生成元素?这是防止某些结构对有序数据的偏向导致测试效果不客观。

start=time.clock()
for i in range(100000):
  t=i in sl
end=time.clock()
print("set:",end-start)
#计算通过set来查找的效率
start=time.clock()
for i in range(100000):
  t=i in dl
end=time.clock()
print("dict:",end-start)
#计算通过dict的效率
start=time.clock()
for i in range(100000):
  t=i in l
end=time.clock()
print("list:",end-start)
#计算通过list的效率

结果:

set: 0.01762632617301519
dict: 0.021149536796960248
······
···
··

呵呵呵呵···list等了20分钟都没出结果。

所以···结果一览无余啊。

查找效率:set>dict>list

单次查询中:看来list 就是O(n)的;而set做了去重,本质应该一颗红黑树(猜测,STL就是红黑树),复杂度O(logn);dict类似对key进行了hash,然后再对hash生成一个红黑树进行查找,其查找复杂其实是O(logn),并不是所谓的O(1)。O(1)只是理想的实现,实际上很多hash的实现是进行了离散化的。dict比set多了一步hash的过程,so 它比set慢,不过差别不大。

so,如果是要频繁的查找,请使用set吧!

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持【听图阁-专注于Python设计】。

相关文章

Python 删除连续出现的指定字符的实例

源起 我本想删写一小段代码用于删除一串字符串中的连续重复的指定字符,可能也是长时间不写代码,而且有的时候写代码只途快,很多基础知识都忘光了。我用Python写时一切都没有问题,就差一点,...

python处理excel绘制雷达图

本文实例为大家分享了python处理excel绘制雷达图的具体代码,供大家参考,具体内容如下 python处理excel制成雷达图,利用工具plotly在线生成,事先要安装好xlrd组件...

python实现输出一个序列的所有子序列示例

python实现输出一个序列的所有子序列示例

如下所示: def sub(arr): finish=[] size = len(arr) end = 1 << size #end=2**size for in...

Python多线程经典问题之乘客做公交车算法实例

Python多线程经典问题之乘客做公交车算法实例

本文实例讲述了Python多线程经典问题之乘客做公交车算法。分享给大家供大家参考,具体如下: 问题描述: 乘客乘坐公交车问题,司机,乘客,售票员协同工作,通过多线程模拟三者的工作。 司机...

Python实现把utf-8格式的文件转换成gbk格式的文件

需求:将utf-8格式的文件转换成gbk格式的文件 实现代码如下: 复制代码 代码如下: def ReadFile(filePath,encoding="utf-8"):  &...