Python 中list ,set,dict的大规模查找效率对比详解

yipeiwu_com5年前Python基础

很多时候我们可能要频繁的进行元素的find 或in操作,本人一直天真的以为python的list做了hash,通过红黑树来高效查找···直到今天我真正来测试它和set,dict的查找效率时,才发现自已想太多了!!!!

先看代码:

__author__ = 'jmh081701'
import numpy
import time
l=[]
sl=set()
dl=dict()
r=numpy.random.randint(0,10000000,100000)
for i in range(0,100000):
  l.append(r[i])
  sl.add(r[i])
  dl.setdefault(r[i],1)
#生成3种数据结构供查找,常规的list,集合sl,字典dl.里面的元素都是随机生成的,为什么要随机生成元素?这是防止某些结构对有序数据的偏向导致测试效果不客观。

start=time.clock()
for i in range(100000):
  t=i in sl
end=time.clock()
print("set:",end-start)
#计算通过set来查找的效率
start=time.clock()
for i in range(100000):
  t=i in dl
end=time.clock()
print("dict:",end-start)
#计算通过dict的效率
start=time.clock()
for i in range(100000):
  t=i in l
end=time.clock()
print("list:",end-start)
#计算通过list的效率

结果:

set: 0.01762632617301519
dict: 0.021149536796960248
······
···
··

呵呵呵呵···list等了20分钟都没出结果。

所以···结果一览无余啊。

查找效率:set>dict>list

单次查询中:看来list 就是O(n)的;而set做了去重,本质应该一颗红黑树(猜测,STL就是红黑树),复杂度O(logn);dict类似对key进行了hash,然后再对hash生成一个红黑树进行查找,其查找复杂其实是O(logn),并不是所谓的O(1)。O(1)只是理想的实现,实际上很多hash的实现是进行了离散化的。dict比set多了一步hash的过程,so 它比set慢,不过差别不大。

so,如果是要频繁的查找,请使用set吧!

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持【听图阁-专注于Python设计】。

相关文章

python和shell获取文本内容的方法

这两天搞脚本,花费不少时间。 Python和Shell都可以获取文本内容,网上许多资料介绍的都不具体。简单的使用Python和Shell写了脚本。 做一些笔记沉淀一下。 1、Python...

浅析PyTorch中nn.Linear的使用

浅析PyTorch中nn.Linear的使用

查看源码 Linear 的初始化部分: class Linear(Module): ... __constants__ = ['bias'] def __init__(s...

Python 存储字符串时节省空间的方法

从 Python 3 开始,str 类型代表着 Unicode 字符串。取决于编码的类型,一个 Unicode 字符可能会占 4 个字节,这个有些时候有点浪费内存。 出于内存占用以及性能...

使用python 写一个静态服务(实战)

使用python 写一个静态服务(实战)

师父布置的任务,让我写一个服务练练手,搞清楚socket的原理和过程后跑了一个小demo,很有成就感,代码内容也比较清晰易懂,很有教育启发意义。 代码 # coding:utf-8...

网红编程语言Python将纳入高考你怎么看?

网红编程语言Python将纳入高考你怎么看?

近日,2018年最具就业前景的7大编程语言排行榜出炉了。这次的编程语言排行榜是由CodingDojo(编码道场)发布。在此次的最有“钱”途的编程语言榜单上,Java排名第一,网红编程语言...