Django和Flask框架优缺点对比

yipeiwu_com5年前Python基础

Flask 在 Django 之后发布,现阶段有大量的插件和扩展满足不同需要 Django发布于2005年,Flask创始于2010年年中。

Django功能大而全,Flask只包含基本的配置, Django的一站式解决的思路,能让开发者不用在开发之前不用花费大量时间在选择应用的基础设施。

Django有模板,表单,路由,认证,基本的数据库管理等等内建功能。与之相反,Flask只是一个内核,默认依赖于两个外部库: Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集,其他很多功能都是以扩展的形式进行嵌入使用。

Flask 比 Django 更灵活 用Flask来构建应用之前,选择组件的时候会给开发者带来更多的灵活性 ,可能有的应用场景不适合使用一个标准的ORM(Object-Relational Mapping 对象关联映射),或者需要与不同的工作流和模板系统交互。

一、整体设计方面

首先,两者都是非常优秀的框架。整体来讲,两者设计的哲学是区别最大的地方。

Django提供一站式的解决方案,从模板、ORM、Session、Authentication等等都分配好了,app, admin后台生成, 使用非常方便.

Flask只提供了一些核心功能,非常简洁优雅。它是一个微框架,其他的由扩展提供,但它的blueprint使它也能够很方便的进行水平扩展。

二、路由设计

Django的路由设计是采用集中处理的方法,利用正则匹配。Flask也能这么做,但更多的是使用装饰器的形式,这个有优点也有缺点,优点是读源码时看到函数就知道怎么用的,缺点是一旦源码比较长,你要查路由就不太方便了,但这也促使你去思考如何更合理的安排代码。

三、应用模块化设计

Django的模块化是集成在命令里的,也就是说一开始Django的目标就是为以后玩大了做准备的。每个都是一个独立的模块,为以后的复用提供了便利。

Flask通过Blueprint来提供模块化,自己对项目结构划分成不同的模块进行组织。

四、配置

Django的配置主要还是靠settings.py来做,当然为了Development和Production环境分离,还有一些方法来处理配置。
Flask的配置很灵活,有多种方法配置,不同环境的配置也非常方便。

五、文档

两者都提供了详尽的文档,Flask的文档风格很受我个人喜好,Django的文档也非常优秀,当时用学Django时,就是只看了Django的文档。

六、社区

Django社区很大,各种插件很齐全,大部分情况下你都能找到你想要的。

Flask起步晚,但社区也不小,之前有一次看在github上的star数,两个相差并不远,说明越来越多的人关注它,虽然插件没那么全,但常用的还都是有的,而且质量都比较高。

最后再次说一下,两个都是非常优秀的框架,很多时候选用这些框架是根据实际项目侧重不同来选的:-)

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持【听图阁-专注于Python设计】。

相关文章

用Python的Flask框架结合MySQL写一个内存监控程序

用Python的Flask框架结合MySQL写一个内存监控程序

这里以监控内存使用率为例,写的一个简单demo性程序,具体操作根据51reboot提供的教程写如下。 一、建库建表 创建falcon数据库: mysql> create dat...

python实现远程通过网络邮件控制计算机重启或关机

python实现远程通过网络邮件控制计算机重启或关机

需求分析: python实现一个远程通过网络邮件控制计算机重启或关机的项目。 程序流程: 过程分析: 要实现本功能,首先要直到在本地如何通过Python控制计算机的重启和关机,然...

python实现dnspod自动更新dns解析的方法

复制代码 代码如下:def ddns():"""用当前ip更新ddns"""headers = {"Content-type": "application/x-www-form-urle...

Django框架中的对象列表视图使用示例

direct_to_template 毫无疑问是非常有用的,但Django通用视图最有用的地方是呈现数据库中的数据。 因为这个应用实在太普遍了,Django带有很多内建的通用视图来帮助你...

浅谈pytorch、cuda、python的版本对齐问题

在使用深度学习模型训练的过程中,工具的准备也算是一个良好的开端吧。熟话说完事开头难,磨刀不误砍柴工,先把前期的问题搞通了,能为后期节省不少精力。 以pytorch工具为例: pytorc...